| 由于不同的设计公司对于自身的网络安全及方便性的要求各不相同，所以在搭建自身的设计网络时的结构也不相同。在此，我们给出两种最为常见典型的网络结构供大家选择。
|
|
| A.设计网络直接连通Internet |
|
使用该结构的公司，由于在设计的同时可以直接上网，所以使用网络的方便性得到了最大的保留，与Internet直接相通使得在线资料文档查询，邮件甚至是IM客户端都可以直接使用，因而在进行自身设计工作的同时也可以随时对外交流，工作效率得以保证。因为设计网络直接连通Internet，所以设计工程师在做设计的同时可以上网，每个工程师只需要配备一台工作机就可以，节约了构建设计环境的硬件成本。
|
|
使用该结构在带来很多便利和优点的同时，也存在一些缺点，最为明显的就是网络安全性不是很高。由于设计网络随时都和Internet连通，所以对病毒，木马，黑客攻击等等的防范也会给网络管理人员带来较大的负担；于此同时，由内至外的信息数据泄密可能性也是该方案不可回避的一个缺点。
当然，我们在构建此结构的设计环境时，也能通过一定的其他措施来降低这些缺点带来的危害，比如通过架设网络防火墙并设置合理的规则，可以有效防护绝大多数木马和黑客攻击，在客户端使用杀毒软件或者比较安全的操作系统（一般非Microsoft Windows系列的各种操作系统对病毒的抵抗能力都要远远高于Microsoft Windows系列）来抵御病毒，设置一定的监控以及行政手段相辅助来降低内部泄密的可能性。
|
|
| B.设计网络和Internet直接完全隔离 |
|
相比与设计网络直接连接Internet的结构，直接把这两者完全隔离的这种结构在安全性上得到了很大的提升。在公司内部布置两套彼此完全独立并且相互隔离的网络，其中一套专门用来做设计，在此网络内，只涉及与设计相关的软硬件资源；而另一个网络则负责日常办公上网，以及在线查询资料文档和对外联络等功能。
|
|
把设计网络独立于和Internet直接相连的办公网络之后，来自Internet的病毒，木马，黑客攻击全部被避免，而此时，也给想要从内往外进行泄密的行为带来了很大的难度。
|
|
此结构在给设计网络大幅度提升安全性的同时，也带来了一些不可回避的缺点。首先是设计网络与外部Internet的数据交换通常也就需要专门的管理员来进行操作，这方面就带来了额外的管理和人力资源成本；而为了满足工程师在设计之外的上网需求，也就需要给工程师在设计用的工作机之外再配备机器，不管是多人共用还是每人都配备，都会带来额外的软硬件成本。
|
|
| 除了以上两种最基本的以外，还有很多其他的网络结构，不过大部分都是基于这两种结构并加以引申变化而成。所以设计公司在组建设计网络之时，通常都会在最初选择好以上两种基本结构之一，以免在建设完成之后，还想变更基本结构，带来比开始建设耗费的更多成本，以及可能给设计工作带来的影响。
|
|
